COMUNICAZIONE IMPORTANTE ED URGENTISSIMA PER TUTTI I PRESIDENTI DELLE DUE LEGHE!!

Se volete posso controllare io, tanto avrei controllato lo stesso.
Per le sentenze non avete bisogno di me, carta canta.

Spakky renditi utile a Fantacalciopoli, tanto mi sembra che tu di tempo ne abbia....
probabilmente la situazione "mercato" rimarrà cosi' quindi molte aste dovremo continuarle a fare sul sito, ti propongo come giudice e controllore di tutte le prossime aste sul forum.
Cosi' oltre a sentenziare potrai anche agire!!!

cmq se proprio devo spakkare qualcosa preferisco spakkare l'ani, per quanto riguarda la "mitraglietta" non penso di essere quello che ha scritto di più, per il ripetitivo è perchè anche gli altri mi dicono sempre le solite cose e io rispondo.
Per quanto il non fare una sega, per organizzare il tutto per asta faccio in quell'occasione più io, che qualcuno in 45 anni di lavoro, anche se sono stato molto felice e contento nel farle.
Detto questo cmq, scrivo quanto minkia di volte mi pare,non sarai certo te a limitare la mia libertà di postare o non postare msg.
Se ho capito bene prenderai te la decisione sul caso , se avessi capito male non tener conto del mio seguente saluto:

VIVA IL DUCE!


P.s. per lo Zappatore siamo d'accordo, anch'io sono uscito.

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:ATTENZIONE:

Io ho votato per la proposta 2, MA rimuginando con calma durante la pausa pranzo la suddetta proposta mi va bene a metà, quindi il mio voto potrebbe variare ... vado a spiegare:

- Concordo sulla necessità di chiudere la sessione di mercato per poter tornare a gestire le aste sul sito, fino a qua credo nessuno abbia dubbi.

- Perdonate la mia lentezza di pensiero ma non sono assolutamente d'accordo sul discorso "crediti concessi/svincoli a disposizione" e possibilità di concedere altre sessioni di mercato a chi non ne avrebbe diritto.
L'impostazione dei 20 svincoli massimi è stata decisa da tutti, quindi è un'opzione gradita a tutti, toglierla sarebbe due volte errato considerato anche il fatto che andremmo ulteriormente a cambiare le carte in gioco durante il gioco.....quindi per arrivare al punto chiedo che, dopo avere chiuso la sessione attuale, sulle prossime sessioni POSSA CONTINUARE AD OPERARE SOLO CHI ATTUALEMENTE POTREBBE CON GLI ATTUALI CREDITI.
Come si fà ?? Ormai gli svincoli a disposizione sono pochini e abbastanza gestibili, quindi oltre ad autoregolamentarsi (ognuno di noi sa se allo stato attuale delle cose puo' svincolare e quanti crediti ha a disp) ci vuole qualcuno che controlli le aste lanciate ed i relativi rilanci.

Che dite ?

Sarebbe probabilmente la cosa migliore. Io comunque a questo punto me ne lavo le mani. Il clima e i toni, su questa e su altre questioni, sono stati portati ad un livello inaccettabile (beato te che un c'hai WU) per un gioco, per quanto affrontato seriamente.
Oltretutto il sondaggio indica per ora che la maggioranza vuole lasciare tutto così, anche se non capisco in nome di cosa.
Ma, ripeto, non me ne interessa più niente, ho perso fin troppo tempo per cercare di fare tutto correttamente per tutti per poi sentirmi accusare e prendere per il culo.
Per me il Grande Fratello finisce qui.

Massi....Spakky è cosi', per fà i 5&5 all'asta è il Re , per il resto si lamenta sempre ma un fà mai na sega a parte perculeggià il prossimo ad oltranza fino allo sfinimento,è toccato a Depeta, è toccato a me,ora a te,,, noi si conosce,vor di' che ti vole bene.... Spakky un te l'avè, ma in questo momento i tuoi post oltre a rompre ir cazzo non servono a nulla, io ho capito cosa vuoi dire ma ripeterlo a mitraglietta non ti servirà a nulla.

Vediamo di risolve la questione velocemente, a volte troppa democrazia fa male....sono convinto che molti che hanno votato non hanno ne letto ne capito bene la situazione (potrebbe anche essere comprensibile viste le numerose pagine che abbiamo creato in 4 ore ieri).

Mi prendo io la responsabilità di decidere in maniera oggettiva:
- LA SESSIONE ATTUALE DI MERCATO VA CHIUSA ENTRO LUNEDI COSI' POSSIAMO RIPARTIRE CON LE ASTE SUL SITO COME ABBIAMO SEMPRE FATTO SU KATAWEB, ALTRIMENTI, PER CHI NON AVESSE CAPITO, IL MERCATO è PRATICAMENTE BLOCCATO.
- SULLE PROSSIME SESSIONI POTRANNO CONTINUARE AD OPERARE SOLO CHI ATTUALMENTE HA A DISPOSIZIONE SVINCOLI E CREDITI.

Se ci sono problemi,a fatica, posso gestirla io per la Lega A; faccio un prospetto in excel da caricare sul forum di chi al momento ha svincoli e crediti, poi si andranno a scalare man mano che verranno tirate fuori altre aste.

PS QUELLO CHE è STATO è STATO, LASCIAMO PERDE MARILUNGO,GOMEZ,GEIKO E VIA....PER INSIGNE L'HO PRESA NER CULO IO MA NON ME NE FREGA UN
CAZZO. PER FANDERSON NON mi PRONUNCIO (TANTO CMQ CAMBIEREBBE POCO VISTO CHE GIà DEPETA HA IL MAX DI CREDITI DI TUTTI)

In questo caso non andiamo a cambiare le regole in corso....almeno mi sembra.
PRES IO HO BISOGNO ANCHE DI LEI

ps BISOGNA CHE CAPIATE CHE WU POTETE FICCARVELO BENE BENE SU PER IR CULO

Real Smoking d'Or ha scritto:ATTENZIONE:

Io ho votato per la proposta 2, MA rimuginando con calma durante la pausa pranzo la suddetta proposta mi va bene a metà, quindi il mio voto potrebbe variare ... vado a spiegare:

- Concordo sulla necessità di chiudere la sessione di mercato per poter tornare a gestire le aste sul sito, fino a qua credo nessuno abbia dubbi.

- Perdonate la mia lentezza di pensiero ma non sono assolutamente d'accordo sul discorso "crediti concessi/svincoli a disposizione" e possibilità di concedere altre sessioni di mercato a chi non ne avrebbe diritto.
L'impostazione dei 20 svincoli massimi è stata decisa da tutti, quindi è un'opzione gradita a tutti, toglierla sarebbe due volte errato considerato anche il fatto che andremmo ulteriormente a cambiare le carte in gioco durante il gioco.....quindi per arrivare al punto chiedo che, dopo avere chiuso la sessione attuale, sulle prossime sessioni POSSA CONTINUARE AD OPERARE SOLO CHI ATTUALEMENTE POTREBBE CON GLI ATTUALI CREDITI.
Come si fà ?? Ormai gli svincoli a disposizione sono pochini e abbastanza gestibili, quindi oltre ad autoregolamentarsi (ognuno di noi sa se allo stato attuale delle cose puo' svincolare e quanti crediti ha a disp) ci vuole qualcuno che controlli le aste lanciate ed i relativi rilanci.

Che dite ?

Sarebbe probabilmente la cosa migliore. Io comunque a questo punto me ne lavo le mani. Il clima e i toni, su questa e su altre questioni, sono stati portati ad un livello inaccettabile (beato te che un c'hai WU) per un gioco, per quanto affrontato seriamente.
Oltretutto il sondaggio indica per ora che la maggioranza vuole lasciare tutto così, anche se non capisco in nome di cosa.
Ma, ripeto, non me ne interessa più niente, ho perso fin troppo tempo per cercare di fare tutto correttamente per tutti per poi sentirmi accusare e prendere per il culo.
Per me il Grande Fratello finisce qui.

SpaKKaKuli ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

SpaKKaKuli ha scritto:Io ho brontolato molto per le minkiate fatte dall'inizio del campionato, ma non mi sembra che qualcuno abbia fatto qualcosa per me.
 A parte l'asta di merda, io non ho fatto nessuna operazione che abbia bisogno di essere modificata in mio soccorso.
Minkia, addirittura non vorrai mica dire che quello che state facendo, lo fate anche per venire in mio soccorso
io mi soccorro da solo, piuttosto le state facendo per altri motivi, ripeto per me dovrebbero rimanere così.
Presidente siamo a meta campionato , e penso che anche con le modifiche che volete fare, sondaggio permettendo, non rimetteranno le cose a posto ma solo una parte, mi sembra di capire che aumenteranno gli svincoli ecc.ec io da persona limitata e melo dico per conto mio, non la vedo una cosa buona.
Sembra di capire che anche real pensa di non fare niente , Gni fino a poco tempo fa idem,
Cmq non fate caso alle cose che dico,procedete come da volontà sondaggio.
Abbiamo pensieri diversi, niente di male, nel mondo infatti non c'è una sola religione , non c'è una sola ideologia politica ecc.ecc.

O mio dio...
Sono due cose diverse. Te è dall'inizio che le butti tutte nello stesso calderone, ma non c'entrano nulla l'una con l'altra. NULLA, NADA, NIENTE, NISBA.

Una cosa è la sessione di mercato unica, che noi avevamo impostato in un modo pensando di poter fare delle cose che da ieri abbiamo scoperto di non poter fare. Stiamo proponendo semplicemente e banalmente di porre rimedio a un errore di IMPOSTAZIONE DELLA PIATTAFORMA. Punto.

La storia dei giocatori che possono essere tagliati e ripresi anche se erano nella squadra iniziale NON C'ENTRA NIENTE! NON SONO COSE LEGATE TRA DI LORO! E se chiedi se questa seconda cosa, che con il sondaggio non c'entra una sega nulla, sia stata fatta per venire incontro a te e altri che avevano dato per scontata una regola che in Fantagazzetta semplicemente NON ESISTE, la risposta è: ASSOLUTAMENTE SI!

Scusa Spakky eh, ma qui non si tratta di avere idee diverse ma di parlare due lingue differenti. Forse serve un traduttore perché in italiano io un so più come spiegartelo....
Cosa c'entrino poi gli acquisti di Cerci, Shaqiri, Podolski e compagnia bella ti prego di provare a spiegarmelo perché è un mistero assoluto...
Io continuo a sperare che tu non abbia capito di cosa stiamo parlando, ma ti prego non continuare imperterrito a gettare nello stesso calderone argomenti che non c'entrano nulla gli uni con gli altri...

lo riporto per me che mi scordo subito le cose da limitato che sono.

Me la ricordo benissimo, l'ho scritta io. Sai, noi montatelli abbiamo buona memoria. Sono i limitati, quelli che cominciano a fare i fenomeni e tirano indietro la mano, che a volte ne hanno meno.

Corsica Libera F.C. ha scritto:

SpaKKaKuli ha scritto:Io ho brontolato molto per le minkiate fatte dall'inizio del campionato, ma non mi sembra che qualcuno abbia fatto qualcosa per me.
 A parte l'asta di merda, io non ho fatto nessuna operazione che abbia bisogno di essere modificata in mio soccorso.
Minkia, addirittura non vorrai mica dire che quello che state facendo, lo fate anche per venire in mio soccorso
io mi soccorro da solo, piuttosto le state facendo per altri motivi, ripeto per me dovrebbero rimanere così.
Presidente siamo a meta campionato , e penso che anche con le modifiche che volete fare, sondaggio permettendo, non rimetteranno le cose a posto ma solo una parte, mi sembra di capire che aumenteranno gli svincoli ecc.ec io da persona limitata e melo dico per conto mio, non la vedo una cosa buona.
Sembra di capire che anche real pensa di non fare niente , Gni fino a poco tempo fa idem,
Cmq non fate caso alle cose che dico,procedete come da volontà sondaggio.
Abbiamo pensieri diversi, niente di male, nel mondo infatti non c'è una sola religione , non c'è una sola ideologia politica ecc.ecc.

O mio dio...
Sono due cose diverse. Te è dall'inizio che le butti tutte nello stesso calderone, ma non c'entrano nulla l'una con l'altra. NULLA, NADA, NIENTE, NISBA.

Una cosa è la sessione di mercato unica, che noi avevamo impostato in un modo pensando di poter fare delle cose che da ieri abbiamo scoperto di non poter fare. Stiamo proponendo semplicemente e banalmente di porre rimedio a un errore di IMPOSTAZIONE DELLA PIATTAFORMA. Punto.

La storia dei giocatori che possono essere tagliati e ripresi anche se erano nella squadra iniziale NON C'ENTRA NIENTE! NON SONO COSE LEGATE TRA DI LORO! E se chiedi se questa seconda cosa, che con il sondaggio non c'entra una sega nulla, sia stata fatta per venire incontro a te e altri che avevano dato per scontata una regola che in Fantagazzetta semplicemente NON ESISTE, la risposta è: ASSOLUTAMENTE SI!

Scusa Spakky eh, ma qui non si tratta di avere idee diverse ma di parlare due lingue differenti. Forse serve un traduttore perché in italiano io un so più come spiegartelo....
Cosa c'entrino poi gli acquisti di Cerci, Shaqiri, Podolski e compagnia bella ti prego di provare a spiegarmelo perché è un mistero assoluto...
Io continuo a sperare che tu non abbia capito di cosa stiamo parlando, ma ti prego non continuare imperterrito a gettare nello stesso calderone argomenti che non c'entrano nulla gli uni con gli altri...

lo riporto per me che mi scordo subito le cose da limitato che sono.

Io ho votato il Punto 1.
Tanto come ho già detto in precedenza "i buoi sono scappati"  non serve più a niente. 

Siete sicuri che con  il punto 2 non si vada a favorire in qualche modo chi ne ha già beneficiato?

ATTENZIONE:

Io ho votato per la proposta 2, MA rimuginando con calma durante la pausa pranzo la suddetta proposta mi va bene a metà, quindi il mio voto potrebbe variare ... vado a spiegare:

- Concordo sulla necessità di chiudere la sessione di mercato per poter tornare a gestire le aste sul sito, fino a qua credo nessuno abbia dubbi.

- Perdonate la mia lentezza di pensiero ma non sono assolutamente d'accordo sul discorso "crediti concessi/svincoli a disposizione" e possibilità di concedere altre sessioni di mercato a chi non ne avrebbe diritto.
L'impostazione dei 20 svincoli massimi è stata decisa da tutti, quindi è un'opzione gradita a tutti, toglierla sarebbe due volte errato considerato anche il fatto che andremmo ulteriormente a cambiare le carte in gioco durante il gioco.....quindi per arrivare al punto chiedo che, dopo avere chiuso la sessione attuale, sulle prossime sessioni POSSA CONTINUARE AD OPERARE SOLO CHI ATTUALEMENTE POTREBBE CON GLI ATTUALI CREDITI.
Come si fà ?? Ormai gli svincoli a disposizione sono pochini e abbastanza gestibili, quindi oltre ad autoregolamentarsi (ognuno di noi sa se allo stato attuale delle cose puo' svincolare e quanti crediti ha a disp) ci vuole qualcuno che controlli le aste lanciate ed i relativi rilanci.

Che dite ?

cosa c'entra Cerci e tutto l'elenco che ho fatto ?
Secondo Gni volete dare un bonus di crediti per ripagare specialmente quei presidenti che non hanno fatto giochetti vari.
Ma quei kazzo di crediti che gli date possono essere usati per le aste passate ? quindi per prendere cerci e tutti gli altri delle aste passate ? NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
era in quel momento che i presidenti dovevano avere i crediti !!!!!!
passato il grosso del mercato di gennaio di cosa kazzo se ne fanno del bonus crediti ?
prenderanno tutti ETO'
Corsica non mi rispondere più . non stare a perdere tempo con un limitato.
 poi lo so che ci sono aspetti diversi nel casino di quest'anno, te sei del parere che uno non c'entra con l'altro
 e può darsi che sia vero
la cosa in comune che hanno questi aspetti diversi, questi problemi diversi che" NON SONO COSE LEGATE TRA DI LORO!" tue testuali parole
E CHE TUTTI SONO STATI TRATTATI  ALLA BONA A N'SEGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adesso hai capito il perchè li raggruppo ?
e cosa poteva venir fuori !!!!!!!!!!!!!!

davvero non rispondere sono limitato,ho dei problemi d'apprendimento leggo una cosa e ne capisco un'altra
è da piccolo che ho questo problema.
P.s. Presidente niente di personale.


aggiunto ore 15.06
Scusa Spakky eh, ma qui non si tratta di avere idee diverse ma di parlare due lingue differenti. Forse serve un traduttore perché in italiano io un so più come spiegartelo....
Cosa c'entrino poi gli acquisti di Cerci, Shaqiri, Podolski e compagnia bella ti prego di provare a spiegarmelo perché è un mistero assoluto...
Io continuo a sperare che tu non abbia capito di cosa stiamo parlando, ma ti prego non continuare imperterrito a gettare nello stesso calderone argomenti che non c'entrano nulla gli uni con gli altri...



Corsica cmq mi sembri un pò montatello," serve il traduttore in italiano non so più come spiegartelo"
cose scritte sopra da te 
saluti da limitato che pensa di essere peggiorato nelle sue limitazioni da quando legge certi msg
sarà meglio che smetta di leggerli !!!!!!

SpaKKaKuli ha scritto:Io ho brontolato molto per le minkiate fatte dall'inizio del campionato, ma non mi sembra che qualcuno abbia fatto qualcosa per me.
 A parte l'asta di merda, io non ho fatto nessuna operazione che abbia bisogno di essere modificata in mio soccorso.
Minkia, addirittura non vorrai mica dire che quello che state facendo, lo fate anche per venire in mio soccorso
io mi soccorro da solo, piuttosto le state facendo per altri motivi, ripeto per me dovrebbero rimanere così.
Presidente siamo a meta campionato , e penso che anche con le modifiche che volete fare, sondaggio permettendo, non rimetteranno le cose a posto ma solo una parte, mi sembra di capire che aumenteranno gli svincoli ecc.ec io da persona limitata e melo dico per conto mio, non la vedo una cosa buona.
Sembra di capire che anche real pensa di non fare niente , Gni fino a poco tempo fa idem,
Cmq non fate caso alle cose che dico,procedete come da volontà sondaggio.
Abbiamo pensieri diversi, niente di male, nel mondo infatti non c'è una sola religione , non c'è una sola ideologia politica ecc.ecc.

O mio dio...
Sono due cose diverse. Te è dall'inizio che le butti tutte nello stesso calderone, ma non c'entrano nulla l'una con l'altra. NULLA, NADA, NIENTE, NISBA.

Una cosa è la sessione di mercato unica, che noi avevamo impostato in un modo pensando di poter fare delle cose che da ieri abbiamo scoperto di non poter fare. Stiamo proponendo semplicemente e banalmente di porre rimedio a un errore di IMPOSTAZIONE DELLA PIATTAFORMA. Punto.

La storia dei giocatori che possono essere tagliati e ripresi anche se erano nella squadra iniziale NON C'ENTRA NIENTE! NON SONO COSE LEGATE TRA DI LORO! E se chiedi se questa seconda cosa, che con il sondaggio non c'entra una sega nulla, sia stata fatta per venire incontro a te e altri che avevano dato per scontata una regola che in Fantagazzetta semplicemente NON ESISTE, la risposta è: ASSOLUTAMENTE SI!

Scusa Spakky eh, ma qui non si tratta di avere idee diverse ma di parlare due lingue differenti. Forse serve un traduttore perché in italiano io un so più come spiegartelo....
Cosa c'entrino poi gli acquisti di Cerci, Shaqiri, Podolski e compagnia bella ti prego di provare a spiegarmelo perché è un mistero assoluto...
Io continuo a sperare che tu non abbia capito di cosa stiamo parlando, ma ti prego non continuare imperterrito a gettare nello stesso calderone argomenti che non c'entrano nulla gli uni con gli altri...

ma anche in questa maniera distribuendo i crediti come caramelline

potranno essere usati all'asta per:

Cerci
Podo
Diamanti
cazzo
minkia 
Shaqiri
vagina 
potta
ecc.eccecc.

non ci fate caso al limitato 
nozze con fichi secchi.

Buongiorno Segaioli ,

ho fatto i conti delle operazioni sia del mercato fino al 30 settembre sia per quello attualmente in corso

risultato crediti ricevuti da tutti i presidenti 1093
che diviso per il numero totale degli svincoli sempre di entrambe le sessioni sopracitate ovvero 105

va ad ottenere un coefficente di 10,4 arrotondato per eccesso a 11 crediti


se vince il sondaggio al punto 2 avremo la situazione sottoriportata


ALSUD 11 x 12 svincoli rimanenti   132 crediti da aggiungere

AS ROMA 11 x 8 svincoli rimanenti 88 crediti da aggiungere

BASTARDADENTRO 11 x 5 svincoli rimanenti  55 crediti da aggiungere

KRIMINALE 11 X 14 svincoli rimanenti 154 crediti da aggiungere

FAVOLLO TEAM 11 X 5 svincoli rimanenti 55 crediti da aggiungere - 16 crediti MACCARONE + 1 credito riacquisto MACCARONE totale 40 crediti da aggiungere

GRANDEBARBA 11 x 16 svincoli da effettuare 176 crediti da aggiungere 

MUMMY 11 x 15 svincoli da effettuare 165 crediti da aggiungere

TARPONE 11 x 33 svincoli da effettuare 33 crediti da aggiungere

Io ho brontolato molto per le minkiate fatte dall'inizio del campionato, ma non mi sembra che qualcuno abbia fatto qualcosa per me.
 A parte l'asta di merda, io non ho fatto nessuna operazione che abbia bisogno di essere modificata in mio soccorso.
Minkia, addirittura non vorrai mica dire che quello che state facendo, lo fate anche per venire in mio soccorso
io mi soccorro da solo, piuttosto le state facendo per altri motivi, ripeto per me dovrebbero rimanere così.
Presidente siamo a meta campionato , e penso che anche con le modifiche che volete fare, sondaggio permettendo, non rimetteranno le cose a posto ma solo una parte, mi sembra di capire che aumenteranno gli svincoli ecc.ec io da persona limitata e melo dico per conto mio, non la vedo una cosa buona.
Sembra di capire che anche real pensa di non fare niente , Gni fino a poco tempo fa idem,
Cmq non fate caso alle cose che dico,procedete come da volontà sondaggio.
Abbiamo pensieri diversi, niente di male, nel mondo infatti non c'è una sola religione , non c'è una sola ideologia politica ecc.ecc.

PARTE UN'ASTA PER INSIGNE!!!

 


ED UN'ALTRA PER BADABOZZI IN LEGA BBBBB !!!! 

SpaKKaKuli ha scritto:le regole (forse è più corretto dire le cose) a campionato in corso non si cambiano per nessun motivo, sempre rimandate eventuali modifiche al prossimo campionato.
Poi fate quello che vi pare, quello che decide la maggioranza.
Bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa esco.

Spakky hai ragione e sono il primo a dirlo!
Ma credo e non ho dubbi al riguardo che sei super intelligente nel capire quando questo debba essere rispettato .
Su una piattaforma dove abbiamo giocato 10 anni è impossibile variare regole o meccanismi ormai super collaudati !!!!
Nella nuova piattaforma sono solo 4 mesi che giochiamo ed è ovvio che bisogna assestare il meccanismo regolando il tutto anche a metà campionato ! 
Spero tu sia d'accordo su questo punto 

Dpm

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Deputamadre73 ha scritto:Peccato che sei andato via.
Le tue potenzialità erano enormi e come vedi ti ho premiato.
Peccato veramente.
Il problema è che li siamo dentro una gabbia di matti e nella piu completa disorganizzazione e devono sentirsi fortunati per chi autogestisce come meglio puo l'azienda ,senza esserne riconosciuti !

Vabbè...io direi che hai fatto 30..fai 31!

Sarebbe stato carino far vedere ai piu duri...come sei arrivato a calcolare il coefficiente.

Dpm

Per il coefficiente, ho sommato il numero di crediti guadagnati da TUTTI i presidenti di A in tutte le operazioni e ho diviso il totale per il numero totale di tagli fatti, ottenendo come risultato la media dei crediti guadagnati per taglio in Lega A.

Per i crediti da aggiungere (cosa che sarebbe ovviamente fatta a sondaggio finito, quindi da lunedì), questo è il prospetto per ogni allenatore di Lega A, con spiegazione:

Squadra: tagli rimanenti x coefficiente di recupero crediti + crediti spesi per giocatore "impropriamente" riacquistato - crediti guadagnati da giocatore "impropriamente" ceduto

Real: 4 x 8 + 0 - 0 = 32

Baldi: 2 x 8 + 1 (per Gomez) - 0 (Gomez possiamo levarlo noi lunedì dalla rosa senza bisogno che Baldi lo tagli) = 17

Spakky: 2 x 8 = 16

Livornik: 13 x 8 = 104

DPM73: 4 x 8 = 32 (+, parere personale già espresso più volte, 40 per F.Andreson)

Ciuffo: 6 x 8 + 1 (per Gejo) - 3 (per Gejo) = 46

Corsica: 7 x 8 + 1 (per Marchese) - 7 (per Machese) = 50

Badabozzi: 7 x 8 = 56

Diavolo: 6 x 8 = 48

Ernesto: 2 x 8 + 1 (per Miralungo) -18 (per Marilungo) = -1


Ognuno ricontrolli i propri ovviamente

sei grande ...oggi o domani faccio i conti per la lega b

dicono che sono ladro ma poi vogliono me per fare i conti

cmq se ho problemi oggi ti chiamo più che altro per il discorso giocatori svincolati riacquistati in rosa o non in rosa

saluti

SpaKKaKuli ha scritto:le regole (forse è più corretto dire le cose) a campionato in corso non si cambiano per nessun motivo, sempre rimandate eventuali modifiche al prossimo campionato.
Poi fate quello che vi pare, quello che decide la maggioranza.
Bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa esco.

 
Esatto! E pensa che per qualcuno (tipo te) era addirittura una REGOLA il fatto non scritto da nessuna parte che non si potessero riprendere giocatori tagliati solo perché esisteva in un'altra piattaforma completamente diversa! Assurdo, no???
Accettiamo di cambiare una cosa in corsa solo per evitare polemiche e per venire incontro a questo qualcuno (tipo te) e da qualcuno (tipo te), ci sentiamo anche muovere accuse....ma stiamo scherzando?
Io veramente voglio sperare che tu o non abbia capito o ti stia facendo delle grosse grasse risate alle nostre spalle (in pieni stile spakkyano) fingendo di non aver capito, altrimenti sarebbe la sagra dell'assurdo Spakky.....

Edit: questo per quanto riguarda i giocatori già avuti rosa. Per quanto riguarda la sessione di mercato, stiamo proponendo di modificare le impostazioni della piattaforma, non perché vogliamo cambiare le regole, ma solo perché NESSUNO aveva capito come funzionassero certe cose nella piattaforma fino a ieri sera e non sapevamo che, per come l'avevamo impostata, non potevamo fare ciò che avevamo deciso a inizio anno. Ora stiamo semplicemente cercando di fare in modo di non dover tutte le volte venire a fare le aste qui sul forum, perché come dice Real, prendere giocatori tagliati da altri è l'essenza del fantacalcio. Stiamo cercando di fare tramite piattaforma ciò che è talmente basilare in questo gioco che quando ci è stato impedito abbiamo TUTTI pensato addirittura ci fossero dei bug! Avevamo invece impostato male la piattaforma per le nostre esigenze e ora stiamo semplicemente e banalmente mettendo le cose a posto.


È L'ESATTO CONTRARIO DI CAMBIARE LE REGOLE IN CORSA: STIAMO PROPONENDO DI CAMBIARE LE IMPOSTAZIONI DELLA PIATTAFORMA PROPRIO PER RISPETTARE IL PIU' POSSIBILE LE REGOLE CHE AVEVAMO STABILITO A INIZIO ANNO!

LE REGOLE IN CORSA LE ABBIAMO CAMBIATE SOLO SULL'ALTRO PUNTO (NON DISCUSSO DAL SONDAGGIO) E SOLO PER POTER VENIRE INCONTRO A QUALCUNO (TIPO TE)

le regole (forse è più corretto dire le cose) a campionato in corso non si cambiano per nessun motivo, sempre rimandate eventuali modifiche al prossimo campionato.
Poi fate quello che vi pare, quello che decide la maggioranza.
Bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa esco.

Real Smoking d'Or ha scritto:A me piacerebbe almeno che il mercato avesse una fine prima del termine del campionato, tipo (la butto li') a Marzo; avevamo messo un limite agli svincoli per evitare l'antipatico discorso del "taglio selvaggio" alla Spakky o alla GniGniGni ...  

Cmq visto che tutti hanno votato (strano!), potrebbero anche commentare ... cosi' vediamo se cè da dare spiegazioni aggiuntive o da confrontarsi ulteriormente visto che, per la prima volta nella storia di fantacalciopoli, un sondaggio finisce in esatta parità con il 100% dei votanti....

Anche a me il concetto dei cambi limitati piaceva molto, e dovremmo trovare un meccanismo per preservarlo il più possibile, anche perché era quello che era stato approvato a inizio anno. L'idea di farlo finire a marzo potrebbe essere una soluzione.
D'altronde, quello che non mi riesce proprio di far capire a Spakky  (eh si Spakky, come hai scritto nell'altro post, evidentemente io e te non riusciamo proprio a capirci, probabilmente diamo un'interpretazione diversa proprio al concetto di "regola" e da questa differenza nascono poi tutte le nostre divergenze di opinione), è che ci siamo ritrovati in questo bordello a metà campionato non perché qualcuno abbia fatto volontariamente casino,  ma solo perché non conoscevamo la piattaforma. Dato che per ora so scappate tre vacche magre in croce, far fuggire tutta la mandria la trovo una cosa incomprensibile.
E attenzione, lo dico a mio discapito, perché il fatto - per esempio - che Baldino avesse un solo taglio da qui alla fine del campionato per me era un bel vantaggio...

ormai si era iniziato cosi di merda si doveva finire di merda.
Che le cose andavano male s'era visto,  non ripeto chi era a brontolare ogni giorno, ma a me sembrava che tutti si erano adagiati sui problemi, poi un bel giorno a Real gli viene contestata un'operazione e da li è venuto fuori il tutto, ma ripeto il casino era li dall'inizio sotto gli occhi di tutti.
Molto probabilmente se Real avesse detto o fatto qualcosa prima la cosa sarebbe venuta fuori da tempo.
Per questi motivi (spero che abbiate capito un limitato ) io ho votato di lasciare cosi.

limitati nel loro mercato selvaggio, certo però aver fatto vincere l'anno scorso un limitato!

A me piacerebbe almeno che il mercato avesse una fine prima del termine del campionato, tipo (la butto li') a Marzo; avevamo messo un limite agli svincoli per evitare l'antipatico discorso del "taglio selvaggio" alla Spakky o alla GniGniGni ...  

Cmq visto che tutti hanno votato (strano!), potrebbero anche commentare ... cosi' vediamo se cè da dare spiegazioni aggiuntive o da confrontarsi ulteriormente visto che, per la prima volta nella storia di fantacalciopoli, un sondaggio finisce in esatta parità con il 100% dei votanti....

ma ho votato il punto 1 ugualmente.
non ho nessun problema, se dovesse vincere il punto 2 l'accetto,  tanto ormai casino c'è stato , casino può rimanere magari astieniti da fare commenti del tipo di suicidio punto 1 perchè sono sicuro che non tutti leggeranno attentamente il sondaggio e saranno influenzati nel voto dalle tue parole.
firma
Il limitato

Real Smoking d'Or ha scritto:Ma mi piaceva l'idea che dopo i 20 svincoli ci si dovesse attaccare al cazzo.....

Posiamo decidere cosa vogliamo adesso.
Es.
Una sessione di mercato al mese con uno o due svincoli.
Due sessioni di mercato al mese con 1 svincolo .quindi tipo una settimana si e una no.

In questa maniera da qui a fine campionato avremo da 5/6 sessioni a 10/12 con altrettanti svincoli più o meno .

Deve vincere nel sondaggio la scelta due .
Chi vota 1 o non ha capito che va incontro ad un suicidio o non ha capito il punto due