BACHECA BUNDESLEAGUE (EX LEGA B)

Deputamadre73 ha scritto:Ciao Kriminale!
Mi sa tanto che in coppa sei passato davvero!
Sentivo stamani Tarponi Forever che imprecava!Penso non abbia raggiunto neanche quota 65 con gol di Borriello!
Io dovrei aver fatto 3 gol contro Ardenza in campionato e vinto (anche se a lui deve giocare pazzini!)Vediamo!
In coppa purtroppo in andata ho perso 2 a zero! e questa turno dovrei aver vinto 3 a 1 ...e quindi forse dovrei esser fuori! Peccato dopo una super megaprestazione!!!!
A questo punto l'obbiettivo è il terzo posto!Io con tutti i recuperi nn ci capisco piu niente!Ma a regola dovrei andare a quota 31 (o male male 30 se perdo con af leghorn nella ultima giornata sospesa!).
Vedi se riesci a fare un ricapitolando alla fine di questa giornata.. ;-)

Per quanto riguarda ai ripensamenti....non credi che ce ne saranno mai.
La penalizzazione per come andata ,purtroppo è un discorso chiuso!alla fine hai solo 1 punto di penalizzazione...e sarà questo il tuo tormento fino alla fine!
Ps:Cosa fai la corsa su di me ? ahahhahahahah.....

Cia ciao bello!

TheKriminal ha scritto:Ecco perchè di tanto in tanto, si viene fuori con sondaggi, penalizzazioni e polemiche varie.
Il sito è poco frequentato,pochi commenti,poca partecipazione,insomma un mortorio.
Meno male che ci sono io, che di tanto in tanto, tra una polemica e l'altra scrivo qualcosa.
Allora datemi qualche nuovo spunto,( fate qualche altra malefatta) cosi riscrivo qualcosa.
X DPM ripensaci per la mia penalizzazione con un punto in più potrei arrivare primo in campionato.
hihihihihihihihihihihihi.
ciaoooooooooooo il legale

TheKriminal ha scritto:Ciao a tutti,
io ho pareggiato, ma colpa di come vengono dati i voti.
Allora, Angelo che è entrato al 32° del °2t gli è stato dato 4.98, se gli veniva assegnato sv mi sarebbe entrato un'altro difensore con 6.8.
Piatti e Mesto che sono entrati al 35° del 2°t gli hanno dato sv e mi hanno dato un 4 d'ufficio.(Piatti aveva 6 di voto )
Per 3 minuti di differenza in un caso voto nell'altro sv, e per colpa di 2 punti ho pareggiato anzichè vincere.
MA............................................
DPM ma sei te, che fai queste cose ?
ciaoooooo.

Deputamadre73 ha scritto:

badabozz ha scritto:9°, dico 9° pareggio....
anche questa volta una fregatura, il milan gioca male ma chi segna con una magia? ibra, che volevo a tutti i costi all'asta....

meno male sono milanista e perciò brucia meno.



p.s. un grazie a c.e. che batte 0586 4-3...... che botta mirko!

Boia fino al 70 stavo morendo per una sconfitta che mi avrebbe bruciato parecchio !!!
Colpa di Sirigu che miglior portiere del momento...mi prende 3 pappine dal cagliari!!!
Se ibra non segnava....avevi vinto !!!
Per info....0586 ha perso in casa contro DIAVOLONE !!!
Ciao Bada...alla prossima!!

badabozz ha scritto:9°, dico 9° pareggio....
anche questa volta una fregatura, il milan gioca male ma chi segna con una magia? ibra, che volevo a tutti i costi all'asta....

meno male sono milanista e perciò brucia meno.



p.s. un grazie a c.e. che batte 0586 4-3...... che botta mirko!

badabozz ha scritto:Cari miei scambisti,
x me la premessa è sbagliata,
gli scambi regolari non esistono,
è il fantacalcio questo e non l'ONU,
ergo chi è + bravo e furbo vince, chiedere di rispettare regole di buon vicinato ok, interpretare i comportamenti altrui come truffaldini no,
è semplicemente la legge del fanta, cioè

okkio a fare le cose quindi perchè chiunque ne può approfittare,
se qualcuno ha fatto 25 crediti con una buona soluzione buon x lui,
se invece si falsasse il campionato con compravendite pilotate no, es x rafforzare la squadra,
ma non mi sembra il caso questo.

per una volta sono contro 0586,

p.s. macheda è meglio di messi!!!!

alex

Carissimi, come vedete con i crediti extra strong, si sta facendo il bello, e il cattivo tempo, o nessuno di voi sta guardando l'andamento del mercato ? Anche Boselli viene strappato.arpionato,con i crediti extra strong.
No dai ,la cosa importante e aver educato all'inizio del campionato, un neofita, poi tutto il resto è OK.
Caro DPM , si scherzando e ridendo , ma non per questo dico minkiate, riparlo dell'argomento, la lingua batte dove il dente duole.
ciaooooooo.

badabozz ha scritto:dire che le sorti del milan condizionano la partita con deputa è un eufemismo,
schieriamo i suoi 3 attaccanti....

e dopo c.e. togliamoci un altro dente...
che sia il 9° pareggio x me in questa stagione?

p.s. ma come fà rocchi ad infortunarsi se non gioca mai?

Deputamadre73 ha scritto:Non posso sentire i pareri di tutti 0586.
Questo è un forum e chi devi dire la sua la puo dire qui senza problemi.Basta che legga e frequenti.
Su 6 nomi che hai scritto ,3 non si fanno vivi da un bel pezzo.

Ripeto il concetto:
Gli scambi non sono contemplati come procedura nel fantacalcio di quest'anno (o meglio nella nuova modalità ).
Ma è chiaro che se uno vuole fare uno scambio con un altra società l'unica maniera è avvertire tutti di non toccare i giocatori interessati allo scambio!!
Poi come avviene lo scambio ad oggi non ci interessa e non ci deve interessare!Perchè non ci sono regole che abbiamo stabilito alle quali attenersi!!!
Se te avresti dovuto fare uno scambio ,avresti fatto anche te cosi immagino (io parlo di avvertire la lega dove avviene lo scambio,di non toccare i giocatori incriminati!).
Se dici che il mercato da oggi risulterà falsato ,non so cosa immagini....
Ma spero che sia chiaro il concetto.
Forse per scritto non riusciamo a esprimerci....
DPM73

Deputamadre73 ha scritto:Secondo me non è da definirsi furbata quanto è accaduto.
Furbata poteva definirsi qualora presente un regolamento e quindi una regola non rispettata.Non essendo stato definito niente in merito alla situazione scambi,risulta l'azione di Diavolo,"un ottima azione di mercato".Giusto per farti capire,la stessa cosa l'avrebbe fatta Comandante Ernesto se non avesse tagliato il tutto!Ernesto fino a questa cosa non sapeva neanche che tagliando un giocatore si potesse recuperare crediti !Ecco il motivo della messa sul mercato e non del taglio Infatti appena l'ha saputo...a gridato al miracolo...pensando di divulgare la sua scoperta a chi come tutti gia lo sapevano!
Come si dice alla Ciano....LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA.
Durante l'operazione di scambio sono stato chieste e rispettate quelle che erano le volontà dei due "scambisti".Nessun riferimento alle modalità di tale operazione era dovuta e imposta da nessuno.Ognuno quindi ha operato come meglio credeva.
Pertanto ripeto non sussiste la teoria del sondaggio richiesto.

L'udienza è tolta.
DPM73