Comincio a pensare che molto probabilmente sono limitato io.

Il sito, che a me pero' piace molto + di Katweb, ha pesanti problemi.
Al di là di tutto potevamo/possiamo/potremo fare pochino...


sono d'accordo basta che il "  potevamo/possiamo/potremo fare pochino..." sia fatto nei confronti di tutti.
Pare che non sia così.
Ho detto pare.

Il sito, che a me pero' piace molto + di Katweb, ha pesanti problemi.
Al di là di tutto potevamo/possiamo/potremo fare pochino...

Non voglio annoiarti, ripeto quello che ho già detto sullo zappatore con msg vocale ti è passato.
il sistema con 143 mi diceva non puoi rilanciare perchè c'è un rilancio più alto del tuo.
Allora tagliato romero 8 crediti , bada bene ho RIAVVITO SISTEMA PER VEDERE SE DATI 8 CREDITI ROMERO
VEDO AGGIORNATO 151 quindi il sito era perfettamente funzionante MI HA AGGIORNATO I CREDITI TAGLIO ROMERO . RILANCIO 151 DI NUOVO IL SISTEMA RISPONDE NON PUOI ALTRO RILANCIO PIu' ALTO DI 151.
a quel punto ho pensato qualcuno avrà fatto 155.
ho atteso l'assegnazione ed ho visto Shaqiri assegnato a 125.
MINKIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
IL PC funzionava perfettamente come dimostra taglio romero e accredito di 8 credit totale 151 da 143 dopo ulteriore riavvio. 
capito perchè l'asta andava rifatta sul forum ?
ecco perchè ho detto che a questo punto sono io ad essere limitato non riesco a spiegarmi
bacioni corsica detto anche prete 

Dato che siamo in vena di polemiche e siccome anch'io, come te, non riesco a stare zitto se vedo cose che non mi tornano (e lo si è purtroppo visto con tutta questa faccenda), mi tocca rispondere anche qui. Poi se dio vole stacco tutto e leggo stasera...
E come dici giustamente te, si fa per parlare tra amici 

A parte il fatto che a me la piattaforma di Kataweb sto scherzo di non beccare i rilanci, perché il timing tra me e altri era completamente diverso, l'ha fatto varie volte (e occhio, prima di tornare a cuor leggero a Kataweb l'anno prossimo: se l'avevamo cambiata era perché anche quella faceva CAA'!), mi pare evidente che le cose non siano uguali.
Intanto per ora la cosa che hai accusato è successa solo ed esclusivamente a te (perché il caso del Gabbia era diverso, riguardava gli autobid, non le offerte estemporanee), il che potrebbe voler dire che il tuo computer ha avuto un problema, che la tua connessione è saltata un attimo...boh? Non c'è nessuna prova che sia stato un bug del sito. Onestamente nessuno ha capito cosa sia successo e a nessuno per ora è mai successo, ne prima ne dopo. Non si può automaticamente concludere che sia stato un bug del sito in sé per sé.
E, secondo me - magari tu hai un'opinione diversa - andrebbero risolti solo i bug ufficiali del sito.
Mi spiego con un esempio: se mentre faccio un'asta salta la corrente a tutto il quartiere e mi parte la connessione internet, non credo sia giusto chiederne la ripetizione. Sono gli imprevisti delle aste live, un pò come quando, nel calcio reale, i fattorini che portano i contratti da depositare in Lega entro le 19:00 dell'ultimo giorno di mercato rimangono imbottigliati nel traffico e arrivano in ritardo (storia vera).
Quello che voglio dire, è che per annullare un'asta o una qualsiasi operazione gestita dal sito secondo me si dovrebbe avere la certezza che sia per colpa di un errore di sistema da imputare solo ed esclusivamente al sito.
Come disse Baldino: "occhio, perché se non c'è certezza dimostrabile che sia un problema del sito, si crea un pericoloso precedente, perché un domani tutti potrebbero dire "non me l'ha presa""
Poi nel tuo caso oltretutto è vero, come disse Deputa allora, che ci fu anche un problema di tempi tecnici per gestire il tutto, un pò come successe a me con Mati Fernandez. Il tempo di capire cosa fosse successo (perché era la prima e per fortuna per ora l'unica volta), parlarne fra di noi, decidere come e se intervenire, ed erano le 17 e passa. Io nel frattempo, in assoluta buona fede e non avendo fatto niente di male, avevo anche messo Shaqiri in formazione e me ne ero andato in piscina (pare incredibile, ma ho una vita anche oltre Fantacalciopoli...), quindi era diventato veramente molto complicato gestire il tutto.
Se unisci le due cose, cioè il fatto che non ci fosse alcuna dimostrazione che fosse un problema del sito al fatto che avremmo dovuto riaprire un'asta per un giocatore legittimamente preso e già schierato, e ci aggiungi che comunque si trattava soltanto di prolungare di 20-30 crediti un'asta che comunque avrei vinto perché ero più "ricco", si decise di non intervenire la settimana dopo.
Sono riuscito a spiegarmi bene? Forse stavolta sono stato un pò contorto ma comincio a esse stanchino...

si fa per parlare, faccio un'esempio non perchè voglio riaprire la questione del mio mercato Shaqiri ma è la situazione più idonea per il mio esempio.
Allora, abbiamo iniziato asta sul forum perchè fantagazzetta non permetteva di chiamare certi giocatori.
Per non penalizzare questi presidenti abbiamo fatto asta forum.GIUSTO.
Ma mi spiegate qual'è la differenza  con un presidente che fantagazzetta gli  ha fatto chiamare un giocatore ma poi non gli ha permesso di rilanciare quando  altri  sono intervenuti all'asta.
Cambiano solamente i tempi ma in entrambi casi fantagazzetta non permette ai presidenti coinvolti di prendere un giocatore, in un caso non facendolo chiamare nell'altro non facendolo rilanciare.
Ora mi spiegate perchè nel primo caso si è risolto con chiamata sul forum e nel secondo caso non si è fatta nulla ? RIPETO SITUAZIONI UGUALI A UN PRESIDENTE GLI SI PERMETTE o per lo meno si mette in condizioni di operare nell'altro caso non si permette al presidente di fare il possibile per portare avanti l'operazione.
Non si poteva anche in questo caso far partire un'asta sul forum ? poi chi ce l'aveva più lungo se lo tirava.
Io appena finita l'asta ho fatto presente il tutto, ma era troppo tardi, poi ho  visto che per cosa vi pare, cose che erano successe da diverso tempo l'avete sistemate a distanza.
no, sono io che sono limitato quando dico regole ad uso e consumo , poi sono io che mi faccio le regole, sono io che le invento,sono io che voglio imporre, sono io..........
Questo è solo un esempio, ma a mio parere di persona limitata, diverse cose hanno preso un'indirizzo simile.