ATTENZIONE PER TUTTI - CALCIOMERCATO E ASTE

GNI GNI GNI GNI GNI ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Deputamadre73 ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Si appunto, mentre controllavo Fede aveva anche onestamente ammesso di aver fatto un rilancio che ora (ma solo ora) si sa essere errato

Ecco, dato che avete sbombolato la minchia solo, e dico, solo quando sono entrato in gioco io .... ora mi diverto un po'....

Primo:quindi state risolvendo solo ora un errore di Ciuffo che ha ammesso quasi 1 mese fà ??? Bono, direi bono.... Pres secondo me c'hai un po' focherello alle chiappette....

Secondo: Non m'avete fatto quotare Insigne per le varie vostre cazzate tirate fuori ad arte ed io ho dovuto quotare DZapata (che costa meno), quindi se alla fine è stato tutto un  vostroquaquaraquà Pres mi cancelli l'asta per Zapata perchè io la ributto per Insigne....

 

insigne è di real mi pare logico a 5 crediti

ciao belli

Quindi alla fine c'avevi detto una cazzata? Il sito (non il forum che un conta na sega) ci fa vendere riacquistare ogni giocatore quante volte ci pare?

Real Smoking d'Or ha scritto:Mah..speriamo d'ora in poi che nessuno si accorga a mesi di distanza di aver fatto errori,
bo.... potrei capire se poi l'avesse preso Ciuffo ad 80, ma oltretutto l'ha fatto prednere ad un avversario ad una cifra molto alta, non vedo dove sia l'errore .....

Oltretutto ne butto anche un'altra, allora se io avessi saputo i crediti reali di Depeta (al netto degli sbagli di "ciuffo") non avrei mai fatto tutta questa storielle del taglio e cuci perchè non avrei mai potuto superarlo .... quindi cosa facciamo ?

L'errore starebbe (se GniGni avesse detto il vero, ripeto) nel fatto che Ciuffo non avrebbe potuto rilanciare. Nel senso che, se l'asta si fosse tenuta regolarmente sul sito, Ciuffo avrebbe provato a rilanciare e il sistema gli avrebbe detto qualcosa tipo "PUPPA, l'hai già acquistato e tagliato una volta, quindi cazzi tua", quindi il problema non si sarebbe posto. Non so se sono riuscito a spiegarmi.

L'altra cosa che dici in effetti è vera invece.

Real Smoking d'Or ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Deputamadre73 ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Si appunto, mentre controllavo Fede aveva anche onestamente ammesso di aver fatto un rilancio che ora (ma solo ora) si sa essere errato

Ecco, dato che avete sbombolato la minchia solo, e dico, solo quando sono entrato in gioco io .... ora mi diverto un po'....

Primo:quindi state risolvendo solo ora un errore di Ciuffo che ha ammesso quasi 1 mese fà ??? Bono, direi bono.... Pres secondo me c'hai un po' focherello alle chiappette....

Secondo: Non m'avete fatto quotare Insigne per le varie vostre cazzate tirate fuori ad arte ed io ho dovuto quotare DZapata (che costa meno), quindi se alla fine è stato tutto un  vostroquaquaraquà Pres mi cancelli l'asta per Zapata perchè io la ributto per Insigne....

 

insigne è di real mi pare logico a 5 crediti

ciao belli

Mah..speriamo d'ora in poi che nessuno si accorga a mesi di distanza di aver fatto errori,
bo.... potrei capire se poi l'avesse preso Ciuffo ad 80, ma oltretutto l'ha fatto prednere ad un avversario ad una cifra molto alta, non vedo dove sia l'errore .....

Oltretutto ne butto anche un'altra, allora se io avessi saputo i crediti reali di Depeta (al netto degli sbagli di "ciuffo") non avrei mai fatto tutta questa storielle del taglio e cuci perchè non avrei mai potuto superarlo .... quindi cosa facciamo ?

Real Smoking d'Or ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Deputamadre73 ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Si appunto, mentre controllavo Fede aveva anche onestamente ammesso di aver fatto un rilancio che ora (ma solo ora) si sa essere errato

Ecco, dato che avete sbombolato la minchia solo, e dico, solo quando sono entrato in gioco io .... ora mi diverto un po'....

Primo:quindi state risolvendo solo ora un errore di Ciuffo che ha ammesso quasi 1 mese fà ??? Bono, direi bono.... Pres secondo me c'hai un po' focherello alle chiappette....

Secondo: Non m'avete fatto quotare Insigne per le varie vostre cazzate tirate fuori ad arte ed io ho dovuto quotare DZapata (che costa meno), quindi se alla fine è stato tutto un  vostroquaquaraquà Pres mi cancelli l'asta per Zapata perchè io la ributto per Insigne....

No Real, Ciuffo l'ha ammesso un'ora fa, non un mese fa, cioè quando anche lui ha scoperto questa cosa.
Ora bisogna capire se GniGni ha detto una cazzata o no.
Noi ci siamo fidati di quanto ha detto, non abbiamo tirato fuori ad arte nulla (a me poi cazzo me ne frega, c'ho 26 crediti in croce...).
L'unica cosa che so con certezza è che il sistema ti fa vendere un giocatore che avevi in rosa e te lo fa ricomprare UNA volta (perché lo ha permesso a me, Comandante e Baldino). Nessuno di noi ha provato una seconda volta, per cui potevamo solo fidarci di quanto detto da GniGni

Deputamadre73 ha scritto:In serata o al massimo domani procedero' con bonus 40 crediti a Dpm e malus 2 crediti per Goldbet.

La questione taglio e riacquisto di un giocatore che era inizialmente in rosa è una bufala come potrete vedere nel post creato a parte "Una Chicca da GniGniGni".

Lasciamo questa regola valida ormai????
Altrimenti vediamo cosa fare!!!

Saluti
Dpm

Quindi il sistema ti fa prendere, vendere e riacquistare i giocatori quante volte vuoi a prescindere che tu li avessi nella rosa iniziale o no?
Se è così allora è tutto regolare, sia l'acquisto di Gejo che il rilancio di Ciuffo su Felipe però...

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Deputamadre73 ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Si appunto, mentre controllavo Fede aveva anche onestamente ammesso di aver fatto un rilancio che ora (ma solo ora) si sa essere errato

Ecco, dato che avete sbombolato la minchia solo, e dico, solo quando sono entrato in gioco io .... ora mi diverto un po'....

Primo:quindi state risolvendo solo ora un errore di Ciuffo che ha ammesso quasi 1 mese fà ??? Bono, direi bono.... Pres secondo me c'hai un po' focherello alle chiappette....

Secondo: Non m'avete fatto quotare Insigne per le varie vostre cazzate tirate fuori ad arte ed io ho dovuto quotare DZapata (che costa meno), quindi se alla fine è stato tutto un  vostroquaquaraquà Pres mi cancelli l'asta per Zapata perchè io la ributto per Insigne....

In serata o al massimo domani procedero' con bonus 40 crediti a Dpm e malus 2 crediti per Goldbet.

La questione taglio e riacquisto di un giocatore che era inizialmente in rosa è una bufala come potrete vedere nel post creato a parte "Una Chicca da GniGniGni".

Lasciamo questa regola valida ormai????
Altrimenti vediamo cosa fare!!!

Saluti
Dpm

la prossima partita che giocheremo contro.
ora sono stanco, vado a riposarmi.
ciao
Ps: depeta ti sei già ridato i crediti per Felipe ?

Deputamadre73 ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Si appunto, mentre controllavo Fede aveva anche onestamente ammesso di aver fatto un rilancio che ora (ma solo ora) si sa essere errato

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Spiegatelo voi a spakky please.
Corsica sei piu bravo ed hai piu tempo.
Adesso vi posto una chicca inviata da un presidente di B.
Via su spakky!
Nessuno aveva questo dubbio su questa problematica!
Se avete tirato fuori dei problemi da risolvere,questo è uscito con il doppio acquisto di ciuffo su Gejo e lo stesso Ciuffo ad aver ammesso prima di aver rilanciato su Felipe erroneamente!
Ci sei o ci fai?

Real Smoking d'Or ha scritto:Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

Per quel che mi riguarda, perché io ho scoperto soltanto ora di questo problema, indicato da GniGni un'oretta fa nel gruppo di WU. Da allora mi sono attivato come hai visto (e ti giuro che un mi paga nessuno...) per capire se avevamo sbagliato qualcosa, perché un must per me è "IL GIOCO E' UNA COSA SERIA".
Quindi mi sono messo a controllare ed è venuta fuori sta cosa, prima non mi ero posto il problema onestamente...

Per quanto riguarda l'asta di Felipe, è vero che il Pres è stato danneggiato dal rilancio a 80 di Ciuffo, come è vero che gli altri presidenti sono stati danneggiati allo stesso modo perché "spaventati" dall'offerta di Fede. E' vero anche che il Pres ha dimostrato di crederci più degli altri in quel momento, offrendo più di tutti, quindi è giusto che lo tenga lui.
Per l'ennesima volta, per me la metà dei crediti è il miglior compromesso possibile.

che ciuffo non poteva rilanciare

Curiosità, come mai si affronta soltanto ora la questione Felipe Anderson ?
Non potevate risolvervela prima al momento dell'aggiudicazione...  

quando vide 80.
preso a 20 non va bene.

SpaKKaKuli ha scritto:ha ragione real a 80 no a 21 si
che nuova asta sia.
votate

Ormai l'asta è chiusa da tempo .il giocatore ha gia fatto due partite...ed inzuppato altrettante volte....con vari assit.
il giocatore è a tutti gli effetti della società dpm....
40 crediti di riaccredito al presidente dpm possono andar bene a testimonianza che la società come il presidente sono persone SERIE !

Saluti

SpaKKaKuli ha scritto:ha ragione real a 80 no a 21 si
che nuova asta sia.
votate

Ahahahahah!

Battute a parte una nuova asta non ha senso e non è corretta, perché nel frattempo tutti abbiamo avuto modo di farci un'idea di F.Anderson che non è quella che potevamo avere allora.
Per questo confermo la mia adesione alla proposta di Ciuffo di dimezzare i crediti di acquisto (da 81 a 40), come buon surrogato delle offerte che ci sarebbero state se lui non avesse rilanciato.

Deputamadre73 ha scritto:La societa Dpm rivuole i crediti spesi in eccesso!
La differenza è 61 crediti.
Ciuffo non dire cagate pleaseeee
Chi era interessato a Felipe...bastava commentasse e partecipasse alla quotazione.
Ergo...20 era ultimo mio rilancio.
Col senno di poi un si costruisce niente.
Non si puo ovviamente rifare l'asta !
Impensabile.
Chi vuole Felipe oggi me lo devo pagare 150 minimo!
Quindi rivoglio quanto mi spetta.

40 crediti se questa era l'intezione...a me potrebbero star bene lo stesso.
Quindi se ok...procedo con bonus e malus...per me e Goldbet.

Cosi tacciamo la cosa e facciamo un punto zero!

Per me ok.
A dimostrazione del fatto che, se sorgono dubbi e problemi, basta parlarne serenamente e affrontarli con calma.
I dubbi possono essere infondati (ma pur sempre legittimi) e i problemi risolti.

ha ragione real a 80 no a 21 si
che nuova asta sia.
votate

La societa Dpm rivuole i crediti spesi in eccesso!
La differenza è 61 crediti.
Ciuffo non dire cagate pleaseeee
Chi era interessato a Felipe...bastava commentasse e partecipasse alla quotazione.
Ergo...20 era ultimo mio rilancio.
Col senno di poi un si costruisce niente.
Non si puo ovviamente rifare l'asta !
Impensabile.
Chi vuole Felipe oggi me lo devo pagare 150 minimo!
Quindi rivoglio quanto mi spetta.

40 crediti se questa era l'intezione...a me potrebbero star bene lo stesso.
Quindi se ok...procedo con bonus e malus...per me e Goldbet.

Cosi tacciamo la cosa e facciamo un punto zero!

ciuffo70 ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Intanto Pres butta il Mari ...   

Per quanto riguarda Felipe pero' dobbiamo/dovete valutare bene, perchè a quella pazzesca cifra magari altri player si sono ritirati, mentre ad una quotazione piu' bassa qualcun'altro avrebbe potuto continuare i propri rilanci...sbaglio?

Infatti l'ho scritto. Io stesso avrei rilanciato sicuramente, però è una situazione al limite, perché prove non ne abbiamo ne possiamo darne...
Sui due crediti di Ciuffo, io personalmente li leverei, tanto non dovrebbero fare la differenza. Ma ti immagini la polemica se la facessero...

levate due crediti a quel truffaldino di ciuffo

Asta Anderson: o si fa (fate) un'asta nuova o rimane a 81 l'acquisto o si dimezza i crediti di acquisto del giocatore al presidente (40 crediti) . aprire sondaggio please

Stavo per proporre anch'io di dimezzare i crediti di acquisto. Non sarebbe un metodo scientifico, ma probabilmente sarebbe il più veritiero e smorzerebbe le polemiche sul nascere

ciuffo70 ha scritto:

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Intanto Pres butta il Mari ...   

Per quanto riguarda Felipe pero' dobbiamo/dovete valutare bene, perchè a quella pazzesca cifra magari altri player si sono ritirati, mentre ad una quotazione piu' bassa qualcun'altro avrebbe potuto continuare i propri rilanci...sbaglio?

Infatti l'ho scritto. Io stesso avrei rilanciato sicuramente, però è una situazione al limite, perché prove non ne abbiamo ne possiamo darne...
Sui due crediti di Ciuffo, io personalmente li leverei, tanto non dovrebbero fare la differenza. Ma ti immagini la polemica se la facessero...

levate due crediti a quel truffaldino di ciuffo

Asta Anderson: o si fa (fate) un'asta nuova o rimane a 81 l'acquisto o si dimezza i crediti di acquisto del giocatore al presidente (40 crediti) . aprire sondaggio please

Stavo per proporre anch'io di dimezzare i crediti di acquisto. Non sarebbe un metodo scientifico, ma probabilmente sarebbe il più veritiero e smorzerebbe le polemiche sul nascere

Mè venuta l'encefalite de .... concordo con Ciuffo.
Basta per oggi .... 

Pres, si puo' fare un po' di pulizia dei topic inutili ?

Corsica Libera F.C. ha scritto:

Real Smoking d'Or ha scritto:Intanto Pres butta il Mari ...   

Per quanto riguarda Felipe pero' dobbiamo/dovete valutare bene, perchè a quella pazzesca cifra magari altri player si sono ritirati, mentre ad una quotazione piu' bassa qualcun'altro avrebbe potuto continuare i propri rilanci...sbaglio?

Infatti l'ho scritto. Io stesso avrei rilanciato sicuramente, però è una situazione al limite, perché prove non ne abbiamo ne possiamo darne...
Sui due crediti di Ciuffo, io personalmente li leverei, tanto non dovrebbero fare la differenza. Ma ti immagini la polemica se la facessero...

levate due crediti a quel truffaldino di ciuffo

Asta Anderson: o si fa (fate) un'asta nuova o rimane a 81 l'acquisto o si dimezza i crediti di acquisto del giocatore al presidente (40 crediti) . aprire sondaggio please

In effetti non sarebbe un vero e proprio precedente, ma solo un errore in buona fede fatto per colpa di un bug della piattaforma che ci ha costretto a spostare l'asta sul forum...

Per evitare che la cosa si ripresenti, basta controllare ogni volta che uno è costretto a lanciare un'asta sul forum, quali rilanci siano regolari e quali no.
Se volete e ho il benestare della Lega, posso anche farmi garante di questi controlli.

Per Maxi mi sono spiegato decentemente Real?